Хроника дня голосования 21 апреля

На участке 2053 в рабочем поселоке Большие Вяземы в ходе подсчёта голосов обнаружили переносной ящик, который выездная группа днем не использовала. Внутри обнаружили 150 бюллетеней. Информация об инциденте поступила на горячую линию, которую организует «Голос».

Как мы уже сообщали ранее, на избирательном участке № 2724 ограничивалась фотосъёмка для членов комиссии с правом совещательного голоса. Членом УИК с ПСГ Манунецевой В.Г. была подана жалоба вначале в УИК, а затем в вышестоящую комиссию - ТИК Красноглинского района (т.к. решение УИК было составлено с существенными нарушениями закона). И вот получен ответ ТИК. 

Принято решение жалобу удовлетворить частично. ТИК отменила решение нижестоящей комиссии о рассмотрение жалобы, и обязала чётко соблюдать требования избирательного законодательства, в том числе при рассмотрении жалоб и обращений. При этом комиссия согласилась, что 67-ФЗ не регулирует порядок фото и видеосъёмки на избирательном участке членами комиссии с правом совещательного голоса. Однако сослалась на статью 152.1 ГК РФ, в которой говорится, что «обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина». При этом в той же статье указывается, что согласие гражданина не требуется, если фотографирование осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также, если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.

В своём решении территориальная избирательная комиссия также указала, что Манунецева В.Г. не подавала заявление на проведение фото и видеосъёмки, хотя копия этого заявления была приложена к жалобе.  И указала, что член комиссии с правом совещательного голоса не имеет право нарушать конфиденциальность персональных данных и тайну голосования. При этом ни того, ни другого Манунецева В.Г. не делала.

Таким образом, ТИК Красноглинского района хотя и указала на нарушения со стороны УИК, сама недостаточно внимательно изучила представленные документы и федеральный закон.

Комиссия избирательного участка № 3952 (военный городок №32) отказывается выдавать наблюдателю копию протокола об итогах голосования без сверки контрольных соотношений с ТИКом. Комиссия желает обязательно дозвониться в ТИК и провести сверку контрольных соотношений по телефону прежде, чем выдавать копии с протокола.

Комиссия не слушает заверения, что КОИБ сам проверяет контрольные соотношения, и что КОИБ проверяет соотношения не менее эффективно, чем ТИК.

Карта нарушений сообщила о незаконных агитационных материалах, обнаруженных в кабинках для тайного голосования избирательного участка № 2012. По-видимому, эти агитационные материалы были оставлены там каким-то избирателем. Непонятно, сколько они там пролежали.

В связи встаёт тонкий вопрос контроля мест тайного голосования. Обычно члены УИК и наблюдатели избегают лишний раз заходить в кабинки, чтобы не нарушать их приватную обстановку. Но если регулярно не контролировать кабинки, то возникает риск нарушений подобных тем, которые случились в УИК 2012.

В 20:20 минут сообщили, что в селе Жаворонки городского округа Одинцово нарушена последовательность подсчета голосов: комиссия начала ввод бюллетеней в КОИБы с переносных урн до подсчета и погашения неиспользованных бюллетеней. Всё это произошло в присутствии члена ИКМО.

Алексею Кузнецову, члену комиссии № 2009 с правом совещательного голоса, ограничивает видеосъемку, а наблюдатели от «Единой России» угрожают и нецензурно выражаются в его адрес. Об это сообщается на «Карте нарушений». 

Отметим, что ранее Алексей сообщал, что комиссия пытается вести «параллельный» подсчет голосов — совмещает этапы процедуры.

На выборах депутата  Красноглинского района Самары участковая комиссия № 2724 препятствовала проведению фото и видеосъемки члену УИК с правом совещательного голоса. В результате он написал жалобу сначала в УИК, а затем в ТИК. 

Территориальная комиссия жалобу удовлетворила частично. Однако член комиссии с правом совещательного голоса отрицает съемку документов в персональными данными и утверждает, что в объяснениях УИК присутствует клевета.

На двух участка №1974 и 1975, расположенных в одинцовской гимназии № 7, в течение дня голосования в работу комиссий вмешивался директор учебного заведения, об этом сообщается на «Карте нарушений».

Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса: Периодическое появление незарегистрированного товарища (директора школы) на участке. Он собирает информацию о проголосовавших, видимо, контроль голосования. Председатель УИК оказывает ему посильную помощь. Один раз был застигнут, восседающим на месте председателя, и ему подносили книги списка для ознакомления. К ПРГ, выдающим бюллетени он тоже подходил. Когда ПСГ УИК задавал вопросы о правомерности, эта деятельность сворачивалась. Председатель УИК объяснял это тем, что "они решают хозяйственные вопросы".

Сообщивший об этих событиях член комиссии с ПСГ полагает, что в данном случае директор стремится проконтролировать участие в голосовании своих сотрудников и семей учеников. Отметим, что никаких полномочий для такого контроля у директора нет.  Согласно пункту 3 статьи 3  №67 ФЗ  избирателям гарантируется свобода участия в выборах и запрещается всякое принуждение к участию или неучастию в голосовании.

На Карту нарушений продолжают приходить сообщения о различных нарушениях при голосовании вне помещения, происходящих в Одинцовском городском округе Московской области.

На участке 2003 неправильно сформировали выездную группу, включив в неё только одного ПРГ, хотя сопровождал эту группу только один наблюдатель (закон требует, чтобы в этом случае голосование проводили 2 ПРГ).

На участке 3958 также неправильно сформирована выездная группа, но здесь нарушено партийное представительство: в группу включены 2 ПСГ: один от партии "Единая Россия", а второй от кандидата-одномандатника, выдвинутого этой же партией.

С участка 2059 сообщили: в подавляющем большинстве случаев даты в письменных заявлениях на надомное голосование и в реестре надомников не совпадают.

На участке 698 в Звенигороде избиратель, внесённый в выписку из реестра, заявил о том, что он заявку не передавал, и отказался голосовать. (По этому эпизоду доверенное лицо кандидата написало жалобу, см. фотографию.)

О других нарушениях при проведении выездного голосования наша Хроника и Карта нарушений сообщали ранее.

В округе № 6 подмосковного Одинцова на информационном плакате вместо фотографии кандидата от ЛДПР Германа Богатыренко разместили фото Максима Булаева от «Партии пенсионеров». Информация об этом размещена на «Карте нарушений».

Ошибку обнаружили в день голосования. После устной жалобы в ТИК, участковые комиссии заклеили неправильную фотографию. Отметим, что Максим Булаев выдвигается по округу № 5.