Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Давид Канкия
Член Совета движения «Голос», Председатель регионального отделения движения «Голос» в Краснодарском крае
Фото: Избирательная комиссия Краснодарского края

5 августа избирательная комиссия Краснодарского края (ИККК) подвела черту под выдвижением кандидатов на предстоящие в сентябре выборы в краевой парламент. Из 62 отделений зарегистрированных на Кубани политических партий в избирательный бюллетень попали только пять. Это 4 парламентские партии — «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ, а также «Коммунисты России». Все эти партии были избавлены от необходимости собирать подписи в поддержку своего выдвижения. 

Здесь стоит отметить, что краевым законом порог сбора подписей установлен на максимально возможном уровне — 3%, а значит любой партии, которая не освобождена от этой процедуры необходимо было собрать за 3 недели минимум 20,5 тысяч подписей кубанцев. В итоге о своем желании попробовать собрать подписи заявила только одна партия — «Партия Великое Отечество» (ПВО). Никому ранее неизвестная на Кубани организация видимо просто не понимала всю сложность поставленной задачи, и в итоге вынуждена была признать, что справиться с ней в поставленные сроки ей не под силу.

Еще двум партиям, «Родине» и «Яблоко» было отказано в регистрации. И если «Родина» изначально не собиралась принимать участие в выборах, о чем свидетельствует качество предоставленных ей в избирательную комиссию документов, то ситуация с «Яблоком» требует отдельного пояснения. Ведь «Яблоко» последняя из 6 партии, которая освобождена от сбора подписей благодаря наличию депутатской фракции в Ейском районе. 

Особую пикантность ситуации добавляло то, что «Яблоко» готово было совершить электоральную революцию и выдвинуть без всяких предварительных условии представителей самых разных претесных групп, которые, в силу разных причин, были отстранены от участия в выборах. Это и штаб Навального*, и «Открытая Россия»** Михаила Ходорковского, и экологические активисты, и бунтующие фермеры, обманутые дольщики и многие другие. Видимо кому-то в коридорах краевой власти такая возможность очень не понравилась, и «Яблоко» столкнулось с колоссальным противодействием, которое в итоге привело к тому, что партия не смогла зарегистрировать список. Кандидатам поступали угрозы от местных чиновников и силовых структур, офис партии блокировался полицией в решающий момент, когда готовились документы на выдвижение, у руководителя отделения украли печать, а в административных и околовластных СМИ шла планомерная кампания по очернению регионального отделения. 

В итоге если в 2012 году, на предыдущих выборах в Законодательное собрание, принимали участие 16 партий самого разного идеологического спектра, то в этот электоральный цикл из-за запретительного 3% барьера, административного давления и общего упадка партийной системы таких партий осталось только 5. 

Аналогичная ситуация сложилась и с кандидатами одномандатниками. В 2012 году в среднем на один избирательный округ приходилось 7,6 кандидатов, причем среди них были и мощные самовыдвиженцы, а сейчас на округ приходится 4,9 кандидата все от тех же 5 допущенных партий. А три самовыдвиженца, которые якобы смогли собрать подписи, являются действующими депутатами Законодательного собрания от партии «Единая Россия» — Кравченко Николай Павлович ОИК 25, Верстунин Владимир Петрович — ОИК 27 и Тепляков Виктор Нодариевич ОИК 34. Причем по всем трем округам кандидатов «Единой России» не будет.

Именно такое скудное политическое меню ожидает кубанцев на возможно ключевых региональных выборах. Стоит ли удивляться, что явка избирателей год от года снижается, и интерес к выборам падает. Возможно, 10 сентября нас ожидает новый антирекорд явки. Большинство людей просто проголосуют ногами и не придут на выборы. Как в этой ситуации поведут себя организаторы выборов, и не возникнет ли у них искус повысить явку на Кубани незаконными или полузаконными способами мы увидим 10 сентября.

* Признаны российскими властями экстремистскими организациями и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

** Генпрокуратура признала нежелательными организациями британские структуры Open Russia Civic Movement и Otkrytaya Rossia. Российская «Открытая Россия» заявила о прекращении своей деятельности из-за опасений преследований активистов.



Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Давид Канкия: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы4 месяца назад
Центризбиркоме может появиться новое направление — по противодействию внешнему вмешательству в российские выборы
РазборСтатистика4 месяца назад
В Волжском избирательном округе, где работали общественные контролеры, явка оказалась в шесть раз ниже, чем в целом по выборам, и в десять раз ниже, чем в Калининском округе № 13 и Ершовском округе № 19, где наблюдателей не было
МнениеНаблюдателигод назад
Трехдневное голосование — это огромное испытание для всех участников выборного процесса и помощь фальсификаторам
НовостьДопуск кандидатовгод назад
Кандидат от «Справедливой России» Денис Хмелевский был в сговоре с краевой властью и КПРФ