Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Николай Кузнецов
Депутат Совета депутатов городского округа Ступино Московской области
Коллаж: Ксения Тельманова

«Единая Россия» огласила итоги так называемых «праймериз», которые полностью соответствуют тем результатам, что были мною заранее опубликованы. Совпадение? Не думаю.

Какие из этого можно сделать выводы?

  1. Даже внутри самой себя «Единая Россия» не может обеспечить никакого свободного, честного и конкурентного голосования. На деле — очередная профанация, в которую по наивности вляпались несколько приличных людей, активно агитировавших за себя.
  2. В каждом округе разрыв между «пятёркой» победителей и шестыми и последующими номерами — не менее 600 голосов. То есть никто, кроме первых пяти кандидатов, не смог получить в свою поддержку хотя бы 300 голосов в 17-тысячных округах? Или же 600 голосов — это вбросы для победы «нужных»? Получается, они «единовбросы» не только из-за фальсификаций на основных выборах, но даже и во внутрипартийных?
  3. В этих «праймериз» за семь дней голосования в городском округе Ступино приняли участие якобы 7,31% от общего числа избирателей. Выходит, что за целую неделю, перенапрягая все свои силы, административный аппарат вместе с одураченными кандидатами смогли наскрести в поддержку «Единой России» только 7% избирателей? А что остальные почти 93% избирателей? Они против? Но на основных выборах нам вновь будут втюхивать про «полную и безоговорочную победу» «единовбросов»?

Чтобы 11 сентября 2022 года на выборах нового состава Совета депутатов городского округа Ступина у «Единой России» не получилось никаких фальсификаций, а голосование и подсчёт голосов прошли честно и справедливо, и все ступинцы в итоге получили 25 настоящих депутатов, избранных народом и работающих для народа, будут очень нужны в огромном количестве активные и принципиальные наблюдатели. Если готовы ими стать, дайте знать о себе тут!

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Допуск кандидатов»
РазборДопуск кандидатов2 дня назад
Что происходит в регионах на выборах 2022 с партсписками и почему?
Казалось бы, сам список регионов в 2022 целом довольно безопасный. Но даже там власти чего-то боятся
РазборДопуск кандидатовмесяц назад
Муниципальные выборы в Москве в зеркале «спецоперации»: тенденции, факты, выводы
Прошло более трех месяцев с начала т. н. «специальной военной операции» — вполне достаточный срок, чтобы вкратце оценить, как повлияли эти события на предвыборный ландшафт в Москве
МнениеДопуск кандидатовмесяц назад
В очередной раз правящая партия использует ресурсы государства и муниципалитетов для своих нужд, чтобы имитировать народную поддержку
Давид Канкия
ДокладДопуск кандидатов5 месяцев назад
Ответ на попытки ЦИК России занизить численность «лишенцев» — граждан России, лишенных пассивного избирательного права
Движение «Голос» надеется, что ЦИК России все же найдет в себе силы представить официальную позицию с ее обоснованием в собственном докладе, как и обещала глава комиссии. А пока мы разберем основные положения доклада РОИИП, касающиеся оценки численности российских «лишенцев»