В Пермском крае отменили проведение референдума из-за экономических связей с Башкортостаном

9 апреля в Усолье (Пермский край) состоялся санкционированный митинг в поддержку проведения референдума. Жителей Усолья тревожил план строительства на территории города рассолопровода ОАО «Березниковский содовый завод», чреватый экологической катастрофой.

В мероприятии приняли участие около 100 человек. На митинге выступили представители Инициативной группы по проведению референдума и местных общественных организаций. Были оглашены обращения пермских экологов. Среди выступающих была также помощница депутата Законодательного Собрания края от этой территории Олега Ковалева.

В день проведения митинга депутаты Усольского городского поселения приняли единогласное решение о возможности вынесения на референдум вопроса о запрете на строительство. После этого инициативная группа приступила к сбору подписей горожан. Их необходимо было собрать не менее 320 (всего в Усолье 6 тысяч жителей).

За короткое время инициативной группе все же удалось собрать необходимое количество подписей в поддержку референдума. Он должен был состояться 15 июня. Но 3 июня, местный суд отменил решение Думы Усольского городского поселения о проведении местного референдума, который должен был привести к запрету строительства рассолопровода ОАО «Березниковский содовый завод». Иск в суд об отмене решения о проведении референдума с соответствующим юридическим обоснованием, был подан гражданкой Муратовой Т.Н., 1956 года рождения, работающей на том же ОАО «Березниковский содовый завод», в должности кладовщика.

Примечательно, что ситуация в Усолье, где полным ходом шла подготовка к проведению референдума, резко изменилась сразу вслед за подписанием 23 мая соглашения о сотрудничестве между Пермским краем и Башкортостаном, а также объявлением о проведении в Башкортостане досрочных выборов Главы республики, в которых намерен участвовать действующий руководитель региона Рустэм Хамитов. Напомним, что фактическим владельцем ОАО «Березниковский содовый завод» в настоящее время является ОАО «Башкирская содовая компания».

Известный пермский политик, председатель общественного движения «Выбор» Константин Окунев оставил на своей странице в Фейсбук комментарий по поводу отказа в проведении референдума:

«Итак, проведение референдума в Усолье отменили по суду и теперь он, вряд ли, уже состоится. Последние иллюзии о том, что в Пермском крае голос народа, хотя бы по частному, но очень важному для него, народа, вопросу власти могут принять во внимание, развеялись. Решать строить ли на территории Усолья рассолопровод «Березниковского содового завода», в результате чего может быть отравлена вся вода в округе, будут решать уже не сами усольчане, а где-то кто-то в каких-то кабинетах.

А ведь все так хорошо начиналось. Инициатива общественников о проведении референдума в Усолье нашла поддержку у руководителей местного самоуправления. Депутаты оперативно и единогласно назначили дату голосования. Развернулась агитационная кампания. Причем агитировали не только против строительства рассолопровода, но и за. Последним занималось, естественно, руководство БСЗ в лице господ Мехлиса и Ан Ен Дока. Аргументов, правда. У них явно не доставало. Все шло к тому, что 14 июня в одном отдельно взятом маленьком городе демократия должна была восторжествовать и спасти жителей от экологической катастрофы.

И вдруг все изменилось. Референдум отменен в результате мощного и грубого административного вмешательства. Причем, сделано все, на удивление, грубо и топорно. Смотрите сами. Официальная версия событий такова. Месяц назад в Усолье прописалась некая гражданка Муратова Т.Н.. 1956 года рождения, работающая кладовщицей на том же БСЗ, но обладающая, очевидно, высочайшей юридической квалификацией и невиданным рвением в общественных делах. По крайней мере, прописавшись в Усолье, она тут же начала заинтересовано вникать в подробности политической жизни на своей новой «малой родине». И тут же установила – оказывается, строительство рассолопровода не является вопросом местного значения и не может быть вынесено на референдум! После этого ретивая гражданка, не медля, накатала, вполне профессиональным юридическим языком, иск в суд. И суд гражданку Муратову поддержал! Оказывается она права, а депутаты городской Думы, члены инициативной группы, эксперты высокого уровня, которых они привлекали, – все поголовно заблуждались. Можно только позавидовать господам Мехлису и Ан Ен Доку – если у них такие кладовщицы работают, то любой бухгалтер с БСЗ, наверное, мог бы возглавить Всемирный Банк, а начальник цеха претендовать на пост Генсека ООН.

А если серьезно, то в прессу уже просочилась информация о том¸ что отменой референдума в Усолье занимались аж на уровне Полпредства Президента в Приволжском федеральном округе. Проще всего объяснить случившееся нежеланием властей вообще проводить и признавать какие-либо референдумы, кроме как в Крыму, да и то один раз. Более того, вовлеченные в процесс чиновники, фактически, подтверждали эту версию, говоря о том, что «не надо будоражить население». Но, к сожалению, есть основания предполагать, что дела обстоят еще хуже и мотивы, которыми руководствовались отменившие референдум чиновники еще более примитивны.

Давайте сопоставим некоторые факты. 20–21 мая состоялся визит В.В. Путина в Китай. Президента в этой поездке сопровождали несколько глав регионов, в т.ч. губернатор Пермского края Виктор Басаргин и глава Башкортостана Рустэм Хамитов. Эксперты высказывали мнение, что попутно в ходе общения с Президентом может определиться политическая судьба некоторых губернаторов. 23 мая, уже на Петербургском международном экономическом форуме, Басаргин и Хамитов подписывают соглашение о научно-техническом, торгово-экономическом и культурном сотрудничестве между Пермским краем и Башкортостаном. 30 мая Путин принимает досрочную отставку Хамитова и напутствует его для участия во внеочередных выборах главы республики в сентябре (Басаргину, ранее, как он сам признался, в подобном шаге было отказано). Тем не менее, выборы главы Башкортостана могут стать непростыми и, как говорят, среди всех предстоящих губернаторских кампаний в ПФО вызывают наибольшее беспокойство в Полпредстве. Есть основания полагать, что если на них заявится бывший президент Бащкортостана Муртаза Рахимов, при нынешнем раскладе он победит Хамитова уже в первом туре.

Спрашивается, какое все это имеет отношение к Усолью? Простое. Собственником БСЗ в настоящее время является «Башкирская содовая компания». 38,2% ее акций, в свою очередь, принадлежит Минземимущества этой республики. В преддверии выборов надо консолидировать элиты и обеспечить финансовые потоки в поддержку кандидата от «партии власти». Для этого, в частности, надо помочь местным олигархам решить их частные проблемы. И стало бы Полпредство заниматься мелким усольским случаем, если бы он не был связан с большой и резонансной избирательной кампанией в соседнем регионе? Проблемы у инициаторов референдума начались, кстати, как раз между 23 и 30 мая.

А что же пермские власти? Господин Демченко, например, как пишет «КоммерсантЪ», открыто высказывается в поддержку БСЗ. Губернатор хранит молчание. Остальные твердят нечто невнятное. Можете сами делать выводы, насколько нынешнее руководство готово защищать интересы жителей нашего края от наглых и откровенных притязаний чужих корпораций и насколько послушно, с другой стороны, она исполняет любое указание, спускаемое по «вертикали власти»".