На протяжении всего дня голосования 10 корреспондентов газеты «Гражданский голос» осуществляли наблюдение за выборами и готовили подробные отчеты о соблюдении процедур на 25 участках Александрова.
На досрочных выборах главы города Александров по состоянию на 00 часов 55 минут 19 мая 2014 года было обработано 100% протоколов участковых избирательных комиссий. Явка составила 10,83 %, что является рекордно низким показателем для городских выборов.
Голоса избирателей распределились следующим образом:
Наши представители наблюдали низкий уровень подготовки участковых комиссий и избирательной комиссии Александрова в целом.
Население города было практически не оповещено о выборах. Избиратели рассказывали, что даже не всем были присланы пригласительные. Голосование на дому показало, что часть избирателей даже не знали, что проходят выборы и не подавали заявок на участие в голосовании вне помещении для голосования. Это, а так же малое количество агитационного материала от самих кандидатов, повлияло на низкую явку избирателей.
Плохое информирование избирателей не единственный недочет избирательных комиссий. Их подготовка и знание избирательного законодательства оставляет желать лучшего.
На участке №18 у одного из корреспондентов газеты «Гражданский голос» председатель с секретарем требовали направление, его не хотели регистрировать на участке в качестве постоянно присутствующего лица. Как только корреспондент потребовал указать ему норму закона, в которой содержится данная процедура, он был зарегистрирован, без дальнейших комментариев.
На УИК № 5 неправильно оформлен реестр заявок на голосование вне помещения для голосования: отсутствовал адрес соцработника, передавшего заявку, не указаны причины голосования вне помещения, что является нарушением пунктов 3 и 4 статьи 66 ФЗ-67.
При подсчете голосов, практически во всех избирательных комиссиях процедура прошла с нарушениями. Нарушалась процедура сортировки, гласности при подсчете. Подсчет часто велся без оглашения в слух каждого бюллетеня за кандидата и за нескольких кандидатов сразу.
На участке № 22 председатель сообщила нашему корреспонденту, что они недовольны предоставляемым им данными для списков избирателей. К обеду в день голосования к ним обратилось 10 человек невнесенных в списки избирателей, но зарегистрированные по месту жительства на территории данного участка. Так же было 5 обращений в УИК о уже не проживающих, либо умерших избирателях, на которых пришли приглашения и они до сих пор были в списках.
В избирательной комиссии города Александрова сводные таблицы находились в кабинете, где принимались документы от участковых комиссий, в который пускались эти члены комиссии по очереди. Наблюдателям, желающим взглянуть на них, советовалось быстро зайти, взглянуть и удалиться из кабинета, чтобы не мешать работать комиссии.
Было зафиксировано достаточное количество ситуаций при голосовании вне помещения, когда комиссия, приехав к избирателям, узнавала, что люди не подавали заявку на голосование на дому и ничего об этой ситуации не знают. При низкой явке любое давление на избирателей может сказаться на результате.
Наиболее яркая ситуация произошла на избирательном участке №3, находящимся на территории центральной районной больницы города, где главврач больницы принес список и заявления от 74 пациентов и персонала больницы с просьбой дать им возможность проголосовать в больнице и внести их в списки избирателей комиссии. Так как часть заявлений была датирована днем голосования, а должны они были поданы не позднее 3 дней до дня голосования (п. 17 ст. 17 ФЗ-67 ), а так же учитывая, что персонал сможет проголосовать на своих участках после работы, участковая комиссия отклонила список. В свою очередь Избирательная комиссия муниципального образования города Александрова, спустя некоторое время, отменила это решение УИК и приняла решение частично принять список (за исключением персонала и подавших заявление 18 мая) .
Когда выездная комиссия приехала в больницу избиратели стали признаваться, что все заявления им принесли сегодня и просили указать дату 14 мая.
Несмотря на зафиксированные в день выборов нарушения, особенно с учетом большого процентного разрыва проголосовавших за кандидатов, результаты выборов свидетельствует о том, что эти нарушения существенно не могли повлиять на итоги выборов и отражают волеизъявление избирателей.
Несколько слов о сервисах, которые использовались при проведении наблюдения
Наблюдение за выборами Главы г. Александров, которые состоялись 18 мая 2014 года, осуществлялось Движением в защиту прав избирателей «Голос» в рамках проекта МОФ «ГОЛОС-Урал» «Время честных выборов. Повышение общественного доверия к институту выборов через создание системы гражданского контроля за соблюдением прав избирателей и организацию диалоговых площадок. При реализации проекта использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18.09.2013 No. 348-рп) и на основании конкурса, проведенного Грантодателем.
Александров: промежуточные результаты наблюдения в день голосования на выборах главы города, 20:00
Александров: промежуточные результаты наблюдения в день голосования на выборах главы города, 16:00
Александров: промежуточные результаты наблюдения в день голосования на выборах главы города, 12:00