Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn

Москва, 8 сентября 2013, 20.00

К финалу дня голосования на горячую линию кол-центра  поступило почти 3,5 тысячи звонков от корреспондентов «Гражданского голоса» и представителей Московского альянса наблюдателей. И они продолжают поступать.  Картина по сравнению с утренней обстановкой, согласно поступающей информацией, несколько изменилась.

По данным, поступившим на интерактивный сервис SMS-ШТАБ, специально созданный движением «Голос» для оперативной обработки информации со 150 избирательных участков, отобранных по специальной выборке на 17.00 часов (мск.):

Желающие проголосовать на дому заявились на 98,6% избирательных участков. При этом расчетное среднее количество  голосующих на дому составляет 33 человека на участке. Письменные жалобы поданы на каждом десятом избирательном участке.  При этом количество жалоб на одном участке колеблется от 1 до 5. Только на одном избирательном участке наблюдатели испытали трудности с допуском на участок. К чести избирательной кампании стоит отметить, что ни на одном из контрольных избирательных участков не замечено незаконных агитационных материалов на расстоянии ближе 50 метров от участках. На 100 % участках комиссиями  соблюдены требования о наличии информационных плакатов о кандидатах. Однако вызывает вопросы сам плакат, фотографии кандидатов которых изображены на разных фонах, что ставит не в равные условия кандидатов: у всех кандидатов фон белый, кроме Навального (серый) и Собянина (красный). Только на 2% избирательных участках наблюдатели отметили трудности с обзором места выдачи бюллетеней. На каждом сотом участке были несброшюрованные списки избирателей. На одном избирательном участке наблюдатели зафиксировали возможный вброс. В двух процентах случаев наблюдатели говорят об оказании давления на избирателей при голосовании. На 1,4 % избирательных участков возникали сложности с перемещением наблюдателей по помещению для голосования. На одном избирательном участке отмечается незаконное ограничение на проведение фото и видео съемки. На 1,4% избирательных участков были зафиксированы проблемы наблюдения за переносным ящиком для голосования. Зафиксирован только один случай удаления наблюдателя. Почти 30% избирательных участков отличились неправильным оформлением реестров выездного голосования. При этом только на двух избирательных участках наблюдателям отказали в ознакомлении этих реестров. Не было ни одного сообщения, где бы наблюдателям отказали в возможности присутствовать при голосовании вне помещения. В результате DDoS атак возникла проблема работы карты нарушений. Тем не менее, информация продолжает поступать в колл-центр, но она не может быть доступной для внешнего пользователя. Но информация обобщается операторами центра. Вот несколько примеров поступивших сообщений, которые характеризуют тенденции второй половины дня голосования:

Выездное голосование

УИК №2916. Из ТИКа поступило 30 заявлений на голосование на дому, наблюдателям показались подписи избирателей подозрительно похожими по почерку. Позвонили якобы заявителям, никто из них не подтвердил желания голосовать, не выходя из дома. Одна из избирательниц сама пришла на участок и без посторонней помощи отдала долг родному городу.

Плохая работа комиссий

УИК №3162. Часть адресов, ранее относившихся к этому участку решением ТИК Южного Тушино на эти выборы перевели в УИК №3161, но избирателей об этом не известили;

УИК №839. Избиратель получил два бюллетеня: свой и мамин по ее паспорту; УИК №1043. На родителей избирателя были выписаны открепительные, несмотря на то, что в данное время она пребывают за границей; УИК №1315. Пожилого избирателя нет в списке. Председатель УИКа вводит в заблуждение: говорит, что люди, родившиеся в 1924–1925 годах, вносятся в списки только в том случае, если они пишут заявление; похожая ситуация на УИК №2138,    много стариков старше 1930 г, прописанных на участке, не находят себя в списках. Оказывается из списков легко вылететь и людям не столь пожилого возраста. УИК 2532 и УИК 2235. Избиратель вышел из больницы, пришел исполнить свой долг, но из списка уже вычеркнут (якобы,  должен голосовать в больнице). И еще  одна информация про старшее поколение.  УИК № 1751 И там очень пожилые люди каким-то образом исключены из списков и очень расстраиваются по этому поводу. УИК №159. Похоже это уже система. Избирательница, проживающий по адресу Пречистенка 31/16, сообщила, что в книге избирателей ее дом присутствует  только с 57 квартиры, себя она там не нашла. УИК №2968. Пришли люди спросить, в каком они УИКе. Пришли из УИК 2964 (этот УИК указан в газете) – там их нет.  Адрес потерянного дома: Волоколамское шоссе, д. 45; УИК №2071. Избирательница сообщила, что в книге в ее квартире прописан незнакомый человек (ул.Кировоградская д17 к1 кв186), некто Рябова. Квартира куплена в ипотеку и была проверена-перепроверена, всех ранее прописанных владельцы знают, Рябова никакого отношения к квартире никогда не имела, прописана не была. Самой избирательницы и ее мужа в списке нет, хотя прописаны в мае, голосовали по дополнительным спискам; УИК № 603. В книгах избирателей пропущено 10 процентов квартир; УИК №1278. Повторяется подобная информация: большого количества избирателей нет в списках (пожилых!), вносят в доп. список. Из числа голосующих на дому в списках тоже многих нет. УИК № 1592.    Когда избиратель расписывался за получение бюллетеня, рядом увидел графу с фамилией жены, которая уже проголосовала по открепительному удостоверению в больнице. Он задал вопрос – жена может проголосовать? Ответили: да, конечно. Жена Киреева Светлана Владимировна. УИК №2063. Камера №1, которая должна показывать КОИбы, демонстрирует другой участок – №2068; УИК №2356.     В квартире избирателя записан человек, который там на самом деле не прописан и не живет, и уже проголосовал. Самого избирателя в списке не было, голосовал по доп.списку. Похожая ситуация:  УИК № 960.         Избиратель не нашёл себя в списке, но обнаружил, что по его адресу внесено 4 посторонних фамилии. Составлен акт, об этом информирован наблюдатель от Навального, присутствовавший на участке. У избирателя сложилось впечатление, что этот приём имеет массовый характер. У женщины, стоявшей в очереди за ней, была аналогичная ситуация. УИК №2750. Отсутствует страница в списке избирателей УИК №3349. Новомосковский округ, поселок Коммунарка нет напечатанных списков избирателей.  Все избиратели стоят в огромной очереди, чтобы их записали от руки. Председатель комиссии сказал, что не успели подготовить списки, т.к. поздно пришла информация. Причем речь идет не о дополнительных, а об основных списках. УИК № 2618.    Крайне трудно найти этот УИК, охрана гимназии не оказывает помощь в поиске. В 12–00 проголосовать смогло только 2 человека, сообщила избирательница.

Разное:

УИК №1507. Избирательнице Епифановой по мобильному телефону (Билайн) приходят сообщения с призывом голосовать за Собянина;

УИК № 1152.  В  районе 14.30 часов замечены женщина и мужчина, которые вбросили в урну по два бюллетеня.

УИК № 1345. У наблюдателя возникают сомнения в том, что количество проголосовавших реально несколько  меньше, чем показывает счетчик КОИБа. Стабильно при отвлечении на 1–2 минуты увеличивается примерно на 10–20 человек. Председатель периодически забирает у членов УИК листочки с ручным подсчетом количества и уносит, наблюдатель не уверен, что в это время не вносятся дополнительные данные; Похожее сообщение: УИК№ 1985. Замечено расхождение между счетчиками и КОИБами – насчитали на 26 меньше, чем на КОИБе, председатель отказывается принимать жалобы, нервничает. Еще приехал молодой человек и передал флешку на случай проверки КОИБов. УИК №3155. Вернулась комиссия с выездного голосования. Примерно на 15 заявлениях не совпадают подписи, которые были сделаны при подаче заявления; УИК № 1391.    На входе появилась агитация за Собянина. Наблюдатели заставили ее убрать; УИК №2155.     Отмечена незаконная агитация: несколько избирателей данного избирательного участка получили одинаковые SMS-сообщения примерно следующего содержания: «Если не хотите жить в Тюмени, голосуйте за Навального или Митрохина». SMS-сообщения переданы с телефона 8–903-972–21–55. Обращает на себя внимание тот факт, что последние цифры сообщения совпадают с номером избирательного участка. УИК №2582.     Расхождение количества проголосовавших у членов УИК с данными наблюдателей. Разница 50 человек. Наблюдатели считают кол-во опустивших в урну бюллетени, их данные расходятся в 2–3 чел, у УИК по книгам на 50 больше, наблюдатели утверждают, что не могли пропустить столько. Опасаются, что готовится вброс.

9 сентября в 14:00 движение в защиту прав избирателей «Голос» проведет пресс-конференцию, где будет сделано заявление по итогам наблюдения.

Оба мероприятия будут проходить в помещении Независимого пресс-центра, который находится по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, д.17/9, офис 44, первый этаж (м Кропоткинская), вход с Барыковского переулка, затем в арку. В работе Информационного центра также будут принимать участие представители проекта «Гражданин наблюдатель», проекта «РосВыборы», Движения «Сонар».

* Оргкомитет Информационного центра оставляет за собой право вносить изменения в программу.

Информацию о нарушениях «Голос» получает как непосредственно от своих представителей на избирательных участках, так и на бесплатную горячую линию 8 800 333–33–50. Сообщения о нарушениях публикуются на сайте Карты нарушений www.kartanarusheniy.org. В ночь с  8 на 9 сентября через сервис SMS-ЦИК будет проводиться параллельный подсчет голосов по различным выборам. После 20:00 на сайте www.sms-cik.org, быстрее избирательных комиссий, будут публиковаться данные об итогах голосования на избирательных участках.

Пресс-служба движения в защиту прав избирателей «Голос» 

Тел.: 8 967 280–67–32

Другие записи по теме «Карта нарушений»
НовостьКарта нарушений7 дней назад
«Карта нарушений» на выборах президента 2024: итоги
В период кампании было опубликовано 827 сообщений, в дни голосования — 1025 сообщений о нарушения в ходе голосования и подсчета голосов
ОтчетКарта нарушений13 дней назад
«Карта нарушений»: Избиратели сталкиваются с массовым принуждением к голосованию
С 1 по 14 марта на «Карту нарушений» на выборах президента России 2024 года поступило 278 сообщений из 52 регионов, что стало своеобразным рекордом этой избирательной кампании
ОтчетКарта нарушениймесяц назад
«Карта нарушений»: «цель — 85% за президента» в Удмуртии, а в Иваново от сотрудников МЧС требуют фото с УИК
За две недели с 16 по 29 февраля на «Карту нарушений» на выборах президента России 2024 года поступило 117 сообщений из 30 регионов
ОтчетКарта нарушениймесяц назад
«Карта нарушений»: списки «сторонников Путина» составляют при помощи админресурса
За две недели с 1 по 15 февраля на «Карту нарушений» на выборах президента России 2024 года поступило 90 сообщений из 30 регионов