Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN

«Голос» выпустил аналитический доклад по мониторингу СМИ на 30 выборах глав субъектов Российской Федерации 14 сентября

Эксперты движения изучили более 8 тысячи публикаций в СМИ, посвященным выборам глав 30-и регионов, за период с 1 июля по 9 сентября 2014 года, и пришли к выводу, что ни один реальный региональный конфликт не стал предметом выборной кампании.

«Риторика кандидатов сводится к общепатриотическому дискурсу, единственным работающим измерением результативности электоральной работы осталась степень близости к президенту Путину. Медийное пространство избирательной кампании стало одномерным и даже с отсутствующей шкалой полутонов: Путин или поддерживает кандидата или нет»», – говорится в докладе.

В таком информационном поле остается преимущественно техническая информация об этапах кампании, мерах безопасности и технических же PR-приемах. Самым упоминаемым объектом избирательной кампании стала политическая партия «Единая Россия».


К этапам избирательной кампании – структуре сообщений – эксперты относят:
1) Выдвижение кандидатов и прохождение ими муниципального фильтра.

На этом этапе медийный интерес к выборам сохраняется на высоком уровне. И в большинстве случаев возникает всплеск публикаций, в связи с не регистрацией реальных оппонентов власти;

2) Сообщения об этапах избирательной кампании, техническом обеспечении и прозрачности выборов. Новости для повышения явки.

Параллельно сообщениям о регистрации кандидатов, представители избиркомов докладывают об успешном старте кампании и о рекордных показателях масштаба единого дня голосования. Серия материалов в СМИ о начале агитационной кампании носила технический характер – без интереса к контенту предвыборных обещаний.

3) Аналитические доклады о ходе избирательной кампании и раскладе сил. Подведение итогов регистрации кандидатов: почти полное отсутствие конкуренции.

Большой федеральный резонанс получили доклады Комитета гражданских инициатив (КГИ) и Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). Также в СМИ есть ряд ссылок на аналитический доклад Межрегионального общественного фонда «ГОЛОС-Урал».

4) Обеспокоенность возможной низкой явкой.

Авторы доклада анализируют рейтинг упоминаемости политических партий в контексте выборов. В десятке таких партий практически нет неожиданностей: первое место занимает «Единая Россия», второе – партия, представители которой по большинству рейтингов в регионах занимают второе место после «главных кандидатов». Третье место – ЛДПР, как гарант обеспечения легитимности выборов в случае демарша оппозиционеров из КПРФ или «Справедливой России». На пятом месте – партия «Яблоко», чьи кандидаты представлены преимущественно на местных выборах.

В докладе отмечены основные темы, которые были освещены в СМИ в ходе выборной кампании. Среди них:

  • Санкт Петербург («В нарушениях виноваты те, кто их обнаружил») – 535 публикаций.
  • Воронежская область («Никелевский конфликт» вытеснен из предвыборной повестки) – 524 публикации.
  • Челябинская область («Микки Маус и Губка Боб бьют за повышение явки») – 310 публикаций.
  • Самарская область («Инерционной административное давление») -252 публикации.
  • Псковская область («Избиение Шлосберга напомнило об избиении Кашина») – 220 публикаций.
  • Волгоградская область («Кандидаты из «Киндерсюрприза» и «Лучше выбирать, чем воевать») – 217 публикаций.
  • Республика Алтай («Путин и принцесса Укока») – 216 публикаций.
  • Республика Башкортостан («Слабый протест выдавлен в социальные сети») – 195 публикаций.
  • Красноярский край («Спасение луганской девочки») – 192 публикации.
  • Республика Саха (Якутия) («Противостояние двух кандидатов или с кем готовы работать в Кремле») – 172 публикации.
  • Алтайский край («Путин поговорил с главой края, но успехов на выборах не пожелал») – 162 публикации.
  • Республика Коми («Выборы Коми») – 160 публикаций.
  • Тюменская область («Поддержав мою кандидатуру на выборах, жители автономных округов получают 100% гарантию того, что все останется так, как есть») – 159 публикаций.
  • Астраханская область («Чуров лично проследит за Шеиным») – 159 публикаций.
  • Ставропольский край («Казаки и мусульмане за Владимира Владимирова») – 155 публикаций.
  • Новосибирская область («Муниципальный фильтр спас от конкуренции») – 152 публикации.
  • Липецкая область («Недопущенный конкурент от КПРФ и невыполненные обещания врио») – 146 публикаций.
  • Удмуртская республика («Сарапульцы присоединились к акции «Голосовать – это модно!») – 145 публикаций.
  • Приморский край («Пост сенатора за отказ от конкуренции с врио губернатора») – 136 публикаций.
  • Нижегородская область («Кандидат от КПРФ не прошел фильтр») – 131 публикация.
  • Оренбургская область («Стабильный прорыв Юрия Берга») – 114 публикаций.
  • Орловская область («Главного кандидата поддерживают КПРФ и «Единая Россия») – 108 публикаций.
  • Ненецкий автономный округ («Путин снова выбрал губернатора») – 107 публикаций.
  • Мурманская область («Против болтунов и геев») – 102 публикации.
  • Курганская область («Главный кандидат метет улицы и встречается с Путиным») -102 публикации.
  • Кировская область («Видимость борьбы и бокс») – 98 публикаций.
  • Республика Калмыкия («Призыв оппозиции испортить бюллетени») – 95 публикаций.
  • Курская область («Отфильтрованный Руцкой») – 80 публикаций.
  • Вологодская область («Становится все больше желающих ездить по ровным дорогам») – 44 публикации.
  • Ивановская область («Голосование строем согласно закону») – 41 публикация.