Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn

Волонтеры "Голоса" 24 мая наблюдали за выборами депутатов Поселкового Совета новообразованного муниципального образования "Введенско-Слободское сельское поселение". Выборы семи депутатов проходили в семи округах, но на одном избирательном участке № 1254.

Всего было зарегистрировано 14 кандидатов, из них 10 от партий, 4 - самовыдвиженцы. Десант "Голоса" в количестве трех корреспондентов прибыл на место в 6.30 и с удивлением обнаружил на двери клуба объявление о референдуме по самообложению. Еще неделю назад никакой информации о референдуме не было, да и на сайте ЦИК РТ информации нет. Жителям предлагалось определиться: согласны ли они внести 300 руб на установку в поселках контейнерных площадок для сбора твердых бытовых отходов.

В 7.00 началось голосование. Постепенно появлялись наблюдатели от кандидатов, партий и сами кандидаты. На инфорамционном стенде были размещены автобиографии кандидатов. Сведений о доходах и имуществе отсутствовали. Один кандидат умолчал о своей судимости. На сайте ЦИК РТ она есть, а в автобиографии - нет. Впрочем, к 17 часам Председатель УИК вписал ее собственноручно. Образцы бюллетеней и увеличенные демонстрационные протоколы отсутствовали.

Ниже следует хронология нарушений участковой избирательной комиссии №1254:

  1. 8.50 - председатель комиссии не разрешил наблюдателям занять место в машине, отправляющейся по деревням для обеспечения голосования на дому;
  2. 9.30 - отказано в ознакомлении с реестром заявлений с просьбами обеспечить голосование на дому;
  3. от 10.00 до 20.00 - председатель не принял несколько заявлений, не расписался во втором экземпляре о приеме, не сделал запись в журнале заявлений и жалоб. Комиссия коллегиально не рассматривала жалобы и заявления, не принимала по ним решения;
  4. около 14.00 - прибывший в помещение для голосования заместитель главы Верхнеуслонского района Сергей Викторович Осянин проинструктировал председателя комиссии по поводу жалоб на запрет занять свободные места в машине, уехавшей для обеспечения голосования на дому: председатель может разрешить наблюдателю сопровождать членов комиссии в той же машине, но обязанности предоставлять место в машине наблюдателю у председателя УИК по закону нет. В беседе с наблюдателями Осянин заявил, что присутствие наблюдателей и членов с совещательным голосом при голосовании на дому может привести к разглашению тайны голосования - "там же нет кабинок";
  5. 16.10 - председатель УИК собственноручно дописывает сведения о судимости одного из кандидатов на информационном стенде;
  6. 18.00 - отправляется вторая группа для голосования на дому. В этот раз в нее включен один из наблюдателей. Выясняется, что многие избиратели, к которым пришли с переносной урной не сообщали о желании голосовать на дому. Также становится известно, что реестр обращений избирателей не велся, вместо него использовались заранее заготовленные списки маломобильных групп граждан;
  7. 20.00 - входная дверь в клуб закрылась изнутри и до 24 часов не открывалась. Снаружи остались некоторые из тех, кто имел право находиться при подсчете голосов. Часам к 22 некоторые присутствующие потянулись в спортзал - покурить;
  8. 20.00 - вместо гашения неиспользованных бюллетеней комиссия занялась работой со списками избирателей. Работа со списками продолжалась до окончания изготовления протоколов. Результаты подсчета выданных бюллетеней членами комиссии не оглашались;
  9. 20.40 - гашение бюллетеней без оглашения результатов их подсчета и возможности убедиться в правильности подсчета;
  10. 21.00 - извлечение бюллетеней из стационарной урны и подсчет голосов по этим бюллетеням;
  11. 21.50 - извлечение бюллетеней одновременно из двух переносных урн, сортировка этих бюллетеней и подсчет голосов. Предполагаемое количество бюллетеней находящихся в каждом из переносных ящиков перед их вскрытием не оглашалось;
  12. с 20.00 до 24.00 - результаты подсчета в демонстрационные формы протоколов не заносились;
  13. 22.00 - 23.00 - продолжение работы со списками избирателей с одновременным подсчетом бюллетеней;
  14. 23.00 - объявление председателя УИК: выборы в некоторых округах не состоялись по причине низкой явки, а значит придется проводить повторные выборы, но ныне зарегистрированные кандидаты в них участвовать не смогут. Волонтеры "Голоса" просят наблюдателя от Единой России подсказать председателю, что он не прав. Наблюдатель от "Единой России" поправляет председателя. Через 10-15 минут председатель меняет свою позицию и сообщает, что выборы в этих округах состоялись;
  15. 23.50 - председатель и секретарь пытаются покинуть помещение для отъезда в ТИК. Волонтеры "Голоса" останавливают их и просят в соответствии с поданными заявлениями выдать им заверенные копии протоколов. Волонтеры "Голоса" обращают внимание секретаря комиссии, что в протоколах не сходятся контрольные соотношения, во всез протоколах отсутствуют две необходимые строки. Председатель и секретарь говорят, что все исправления будут сделаны в ТИКе. Из 7 полученных копий протоколов лишь в протоколах трех округов выполнялись контрольные соотношения, а в четырех - не выполнялись. На просьбу выдать протокол референдума, председатель ответил, что референдум "не ваш".

Итоговое заседание комиссии не проводилось, результаты выборов и референдума не утверждались. Утром в понедельник на сайте ЦИК РТ протоколы были уже в правильном виде с добавленными двумя строками о досрочном голосовании с правильными контрольными соотношения. Но победители по округам остались прежними.

Выводы

Выборы прошли с многочисленными нарушениями. Вызывает тревогу некомпетентное вмешательство представителя администрации района в работу комиссии. Непредставление возможности заинтересованным лицам (или некоторым из них) непрерывно наблюдать за переносной урной могло привести к вбросу бюллетеней в переносной ящик (урну), "голосованию" за избирателя, искажению результатов выборов. Отказы должностных лиц УИК немедленно поставить подпись о приеме заявления или жалобы на втором экземпляре - является умышленным нарушением прав участников выборов. Волонтеры "Голоса" отмечают низкую подготовку членов комиссии, незнание ими норм законов, недостаточную помощь УИК от организатора выборов (ТИК) в день голосования, недостаточную работу ЦИК РТ и ТИК Верхнеуслонского района в обучении членов УИК 1254.

Не смотря на выявленные нарушения "Голос" считает, что они не имели существенного влияния на результат выборов и их итог отражает волеизъявление граждан.

Олег Белгородский, координатор "Голоса" в Республике Татарстан

Другие записи по теме «Наша оценка»
ЗаявлениеНаша оценка11 дней назад
Заявление по итогам наблюдения за выборами президента Российской Федерации 17 марта 2024 года
Нынешние выборы не смогли выполнить свою главную функцию — дать представление о реальных настроениях граждан, и не позволили им самостоятельно, свободно принять решения о будущем своей страны
ОтчетНаша оценка11 дней назад
Экспресс-обзор общественного наблюдения в третий день голосования 17 марта 2024 года
Движение «Голос» за третий день голосования, на 22:00 московского времени 17 марта, получило 156 обращений на горячую линию, 341 сообщение — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи
ОтчетНаша оценка12 дней назад
Экспресс-обзор общественного наблюдения во второй и начало третьего дней голосования 16–17 марта 2024 года
Движение «Голос» за второй и начало третьего дней голосования, на 8:00 московского времени 17 марта, получило 60 обращений на горячую линию, 206 сообщений — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи
ОтчетНаша оценка13 дней назад
Экспресс-обзор общественного наблюдения в первый день голосования 15 марта 2024 года
Движение «Голос» за первый день голосования 15 марта получило 97 обращений на горячую линию, 268 сообщений — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи