Автор: Иван Дернов
Я был наблюдателем с правом совещательного голоса (ПСГ) от «Яблока» на избирательном участке №1141, расположенном на окраине города, в школе, где одновременно работали 2 УИКа.
На моём участке было 8 наблюдателей (2 от «Яблока», включая меня), на соседнем было поменьше, человек 6 ( причем от «Яблока» тоже было двое).
Явка составила 33%. Голосовало по большей части старшее поколение, пенсионеры. ЕР набрала меньше 40% голосов, «Яблоко» — 3%.
Фальсификаций в настоящем смысле этого понятия — не было, были неточности, но мне удавалось их исправить цитированием законодательства о выборах. Председатель комиссии меня ограничивал в фото- и видеосъёмке, о чем я сообщил в штаб. Но снимал я больше для отчёта, нежели для фиксации каких-то нарушений. «Яблоко» отправило на участки по области 130 наблюдателей ( потратив на это больше 250 тыс рублей, при практически «сухой» предвыборной компании).
Когда я сдавал копию протокола в штаб, то попросил ознакомиться с результатами с других участков. На что мне открыли сайт областного ЦИКа, на мое недоумение, мне было разъяснено, что уже сданные протоколы были сверены с данными сайта, и различий не обнаружилось. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что по крайней мере на 65 УИКах выборы прошли честно, а имеющаяся информация отражает реальное волеизъявление избирателей.