Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
НовостьИнновацииМосква12 декабря 2019, 13:15

Роман Юнеман баллотировался в Мосгордуму по 30-у округу, однако уступил провластной Маргарите Русецкой — разрыв составил 84 голоса. Победить ему помешали результаты электронного голосования, которые сильно разошлись с аналоговым вариантом — тем, как люди голосовали на участках по старинке. 12 декабря политик представил доклад, в котором рассказал и о других проблемах электронного голосования.

Рассказываем обо всем наиболее важном — на презентации доклада работали корреспонденты информационного агентства «Закон»

В середине сентября политик Алексей Навальный заявил, что ему прислали базу электронных избирателей. Как удалось выяснить Роману Юнеману, она оказалась настоящей: сотрудники Юнемана обзвонили избирателей и выяснили, что половина из них — бюджетники, которых начальство принуждало участвовать в электронном голосовании. Люди были уверены, что начальство сможет узнать, как они голосовали, ведь «голосование-то электронное».

Из доклада видно, что сама система не работала треть всего времени, то есть четыре из 12 часов в день голосования. Сами потери Юнеман оценивает в 1000 избирателей, которые не смогли проголосовать. При этом разрыв в 30-м округе между первым и вторым местом всего 84 голоса, а не смогли проголосовать электронно — 148 избирателей.


Кто виноват в сбое

До сих пор неизвестны причины сбоя: департамент информационных технологий (ДИТ) уверен, что виновато оборудование, а поставщик заявляет, что ДИТ просто не умеет проводить электронные выборы.


Будущее электронного голосования

Сейчас ЦИК проводит научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, только после этого станет известно, что предлагается изменить. Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц считает, что экспертному сообществу необходимо сформулировать те требования, которым должна удовлетворять система ЭГ. Он отметил, что эксперты заранее предупреждали о возможных рисках и уязвимостях.

По мнению Григория Мельконьянца, в таком виде электронное голосование останется только для проведения опросов.

С ним не согласен Юнеман, который уверен, что система в нынешнем виде будет использоваться уже на сентябрьских выборах 2020 года в гордуму Казани и на московских выборах в Госдуму 2021 года. 

«Хотя им нельзя ничего доверить сложнее „установки лавочки“», — говорит Юнеман.

Социолог Григорий Юдин убежден, что проблема электронного голосования находится даже не в технической плоскости. Принципиальная проблема, что люди просто не доверяют и не верят, что их голоса будут защищены.

В департаменте информационных технологий Москвы заявили, что изучат доклад Романа Юнемана в ближайшее время.


Полный текст трансляции с мероприятия читайте у ИА «Закон».

Другие записи по теме «Инновации»
МнениеИнновации15 дней назад
Как ДЭГ уступил конкурсам и викторинам
Юлия Кайкконен
РазборИнновации25 дней назад
Как устроено интернет-голосование и как за ним можно наблюдать
Спойлер: нет смысла следить за цифрами, которые показывает экран, если вы не знаете, откуда эти цифры берутся
НовостьИнновации4 месяца назад
Суд в Москве впервые рассматривает иск к федеральной комиссии ДЭГ
Эксперт в области систем электронного голосования Виктор Толстогузов считает, что результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах губернатора Подмосковья нужно отменить
МнениеИнновации4 месяца назад
Москвич проголосовал, но его голос не был учтён
На жалобу он получил ответ, что «нужно корректно вводить номер своего бюллетеня»