Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеИзбиркомыТульская область30 августа 2019, 06:00
Алексей Власов
Координатор движения «Голос» в Тульской области
Фото: Парламентский портал

Досрочное голосование в Тульской области, где 8 сентября состоятся выборы в городскую думу, только началось. Однако в анамнезе у региона уже есть «досрочная аномалия», причины которой никто не захотел расследовать. Тульский  «Голос» опасается, что история 2018 года может повториться. Как на подобные случаи реагирует Центризбирком?

Барнаул-2017

В 2017 году в Барнауле на досрочном голосовании была отмечена аномальная явка. Об этом написали многие СМИ, председатель ЦИК Элла Памфилова обратила свое внимание на столь неоднозначный феномен и выступила с резким заявлением:

«Но у нас выбивается из этого Алтайский край, Барнаул: 14 тыс. 492 человека, 2,81%. Мы всегда обращали внимание, если уже больше 1%, то это должно вызывать настороженность», — сказала Памфилова.

Тогда Элла Памфилова отметила, что в среднем доля проголосовавших досрочно на выборах органов представительной власти 11 региональных столиц составляет 0,2% от числа избирателей субъекта. Почти во всех регионах показатели так называемой «досрочки» представляют собой «исчезающие величины». 

В конечном итоге в Барнауле досрочное голосование вылилось в цифру 5,4% от общего числа избирателей. Элла Памфилова сказала, что ситуация была сложная, но вмешательство Центризибкома ее практически нивелировало:

«С одной стороны, мы видели, что процент аномален. Но с другой, работает действующее законодательство — и что мы можем сделать кроме того, что обратить внимание на то, что за этим стоит? Прекратить — не можем, так как сразу посыплются обвинения, что мы лишаем людей права на досрочное голосование». 

Тула-2018

В тульском региональном отделении КПРФ провели анализ выборов в муниципальные органы власти в ЕДГ-2018 года. Вот топовые результаты по явке на досрочном голосовании в Тульской области.

Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Кимовск Кимовского района четвертого созыва

 

 

ОИК 1

ОИК 2

ОИК 3

ОИК 4

Итого

1

Число избирателей по списку

6788

6769

5127

5032

23716

2

Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями

6600

6540

4950

4900

22990

3

Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе:

204

212

143

187

746

4

досрочно в ТИК, ОИК, МИК

142

118

80

100

440

5

Число бюллетеней, выданных на участках

1358

1315

967

1086

4726

6

Число бюллетеней, выданных вне участков

58

93

99

89

339

7

Число погашенных бюллетеней

5122

5038

3821

3638

17619

8

Обнаружено в переносных ящиках

58

93

99

88

338

9

Обнаружено в стационарных ящиках

1562

1490

1110

1221

5383

10

Число недействительных бюллетеней

88

76

49

67

280

11

Число действительных бюллетеней

1532

1507

1160

1242

5441

11ж

Число утраченных бюллетеней

0

0

0

0

0

11з

Число неучтенных бюллетеней

0

0

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

Проголосовало

1620

1583

1209

1309

5721

 

Досрочно

204

212

143

187

746

 

Процент досрочного голосования от явки

12,59%

13,39%

11,83%

14,29%

13,04%

 

Процент досрочного голосования от количества избирателей

3,01%

3,13%

2,79%

3,72%

3,15%

 

Вне помещения

58

93

99

89

339

 

Процент

3,58%

5,87%

8,19%

6,80%

5,93%

 

Явка

 

 

 

 

24,1%


Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Белев Белевского района пятого созыва

Строка

ОИК 1

ОИК 2

ОИК 3

Итого

1

Число избирателей по списку

3945

3892

3862

11699

2

Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями

2810

2750

2750

8310

3

Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе:

112

157

124

393

4

досрочно в ТИК, ОИК, МИК

46

88

70

204

5

Число бюллетеней, выданных на участках

756

874

749

2379

6

Число бюллетеней, выданных вне участков

286

165

259

710

7

Число погашенных бюллетеней

1702

1642

1688

5032

8

Обнаружено в переносных ящиках

286

165

259

710

9

Обнаружено в стационарных ящиках

849

1031

873

2753

10

Число недействительных бюллетеней

60

51

71

182

11

Число действительных бюллетеней

1075

1145

1061

3281

11ж

Число утраченных бюллетеней

0

0

0

0

11з

Число неучтенных бюллетеней

0

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

Проголосовало

1135

1196

1132

3463

 

Досрочно

112

157

124

393

 

Процент досрочного голосования

9,87%

13,13%

10,95%

11,35%

 

Процент досрочного голосования от количества избирателей

2,84%

4,03%

3,21%

3,36%

 

Вне помещения

286

165

259

710

 

Процент

25,20%

13,80%

22,88%

20,50%

 

Явка

 

 

 

29,6%


Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Венев Веневского района четвертого созыва

 

ОИК 1

ОИК 1

ОИК 2

ОИК 3

ОИК 4

ОИК 5

Итого

 

Число избирателей по списку

2196

2373

2117

2316

2263

11265

2

Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями

1690

1850

1700

1750

1749

8739

3

Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе:

78

111

72

75

133

469

4

досрочно в ТИК, ОИК, МИК

67

21

11

18

20

137

5

Число бюллетеней, выданных на участках

382

363

362

431

445

1983

6

Число бюллетеней, выданных вне участков

7

8

13

13

13

54

7

Число погашенных бюллетеней

1290

1389

1264

1249

1178

6370

8

Обнаружено в переносных ящиках

7

8

13

13

13

54

9

Обнаружено в стационарных ящиках

453

412

408

502

578

2353

10

Число недействительных бюллетеней

26

29

30

39

16

140

11

Число действительных бюллетеней

434

391

391

476

575

2267

11ж

Число утраченных бюллетеней

0

0

0

0

0

0

11з

Число неучтенных бюллетеней

0

0

0

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проголосовало

460

420

421

515

591

2407

 

Досрочно

78

111

72

75

133

469

 

Процент досрочного голосования

16,96%

26,43%

17,10%

14,56%

22,50%

19,48%

 

Процент досрочного голосования от количества избирателей

3,55%

4,68%

3,40%

3,24%

5,88%

4,16%

 

Вне помещения

7

8

13

13

13

54

 

Процент

1,52%

1,90%

3,09%

2,52%

2,20%

2,24%

 

Явка

 

 

 

 

 

21,4%


Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Новомосковск третьего созыва

 

 

ОИК1

ОИК2

ОИК3

ОИК4

ОИК5

Итого

1

Число избирателей по списку

22472

22730

23685

22578

22376

113841

2

Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями

18230

18700

20950

20050

20100

98030

3

Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе:

1117

916

1049

1066

1311

5459

4

досрочно в ТИК, ОИК, МИК

311

309

330

327

311

1588

5

Число бюллетеней, выданных на участках

4170

3356

3513

4187

4467

19693

6

Число бюллетеней, выданных вне участков

2532

1127

2002

1552

2274

9487

7

Число погашенных бюллетеней

10722

13610

14716

13572

12359

64979

8

Обнаружено в переносных ящиках

2532

1127

2002

1552

2274

9487

9

Обнаружено в стационарных ящиках

5287

4212

4531

5189

5761

24980

10

Число недействительных бюллетеней

308

324

296

231

389

1548

11

Число действительных бюллетеней

7511

5015

6237

6510

7646

32919

11ж

Число утраченных бюллетеней

0

0

0

0

0

0

11з

Число неучтенных бюллетеней

0

0

0

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проголосовало

7819

5339

6533

6741

8035

34467

 

Досрочно

1117

916

1049

1066

1311

5459

 

Процент досрочного голосования

14,29%

17,16%

16,06%

15,81%

16,32%

15,84%

 

Процент досрочного голосования от количества избирателей

4,97%

4,03%

4,43%

4,72%

5,86%

4,80%

 

Вне помещения

2532

1127

2002

1552

2274

9487

 

Процент

32,38%

21,11%

30,64%

23,02%

28,30%

27,52%

 

Явка

 

 

 

 

 

30,3%


Итак, четыре района рекордсмена:

Место

Название

Процент досрочного голосования

4

Муниципального образование город Кимовск Кимовского района

3,15%


3

Муниципальное образование город Белев Белевского района

3,15%


2

Муниципального образования город Венев Веневского района

4,16%


1

Муниципальное образование город Новомосковск

4,80%

Тульская область практически догнала выборы в Барнауле, Новомосковск буквально дышит в затылок.

Тогда, в 2018 году, член Избирательной комиссии Тульской области с правом совещательного голоса Владислав Сухорученков ставил вопрос о проведении расследования причин «Тульской досрочной аномалии», однако Избирательная комиссия Тульской области отказалась это делать. 

Тульский «Голос» опасается, что история может повториться. Может ЦИК РФ обратит внимание на аномальные проценты явки на досрочном голосовании в Тульской области? А то головокружение от успехов может привести к тому, что на выборах в Тульскую городскую думу мы побьем рекорд Барнаула.

Другие записи по теме «Избиркомы»
НовостьИзбиркомы14 дней назад
Комиссия, которой не было
Как тюменский облизбирком забыл наделить полномочиями окружной комиссии № 19
МнениеИзбиркомымесяц назад
Отставки Горбунова добиваются не допущенные к участию в выборах независимые кандидаты и зарегистрированные кандидаты от КПРФ
ЗаявлениеИзбиркомы3 месяца назад
«Голос» предлагает допустить СМИ на проверку подписей в поддержку выдвижения кандидатов
Мы обратились к главе Общественного штаба ОП Москвы Алексею Венедиктову и к председателю Мосгоризбиркома Валентину Горбунову
МнениеИзбиркомы3 месяца назад
Участвует ли в этом член территориальной комиссии Марина Плескачёва