Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Мнение18 мая 2017, 12:42
Станислав Андрейчук
Член Совета движения «Голос», региональный эксперт
Фото: facebook Евгений Барис

Одной из больших проблем на выборах в БГД в 2012 г. было банальное переписывание протоколов участковых комиссий (УИК) в комиссиях вышестоящих. Возможно, вы помните феерические видео из администрации Ленинского района, в которой эта переписка велась под оцеплением ОМОНа. Вот тут, например, можно посмотреть, как Александр Николайчик пытается спасти свою победу на округе:

Технология фальсификации выборов тогда была простая. На УИК сознательно затягивали подсчет голосов, а потом уставшим наблюдателям выдавали неправильно заверенные копии протокола, которые никакой суд не примет в качестве доказательства фальсификации (эта проблема и сейчас есть — я после выборов 2016 г. просмотрел несколько сотен копий протоколов и большинство из них были заверены неправильно). После этого протокол с ошибками везли в вышестоящую комиссию, там ошибку находили и отправляли комиссию пересчитывать результаты. Наблюдатели к тому времени с участков расходились и члены комиссий могли написать в протоколах все, что душе угодно.

QR-коды будут частично эту проблему снимать. Во-первых, с их введением правильность заполнения протокола, все контрольные соотношения будут проверяться самой машиной непосредственно на участке, т. е. до того, как их увезут в вышестоящую комиссию. Во-вторых, данные протокола будут зашифрованы в тот самый код, который потом оператор, вводящий данные в систему ГАС «Выборы» просто считает автоматическим способом, а не будет вводить цифры вручную, что также устранит человеческий фактор.

Все это может повысить доверие к избирательной системе именно на этом этапе. Причем, больших расходов не нужно — программы для считывания кодов есть в любом мобильнике, компьютеры и принтеры все равно есть на всех участках. остались только флешки. Согласитесь, небольшая цена. Поэтому, если кто-то из муниципалитетов (особенно в городах) будет отказываться от внедрения новой технологии, объясняя это отсутствием средств, то это будет значить, что именно на эти-то муниципалитеты и нужно будет обратить особое внимание при подведении итогов выборов.


Блог выражает личную позицию автора

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Станислав Андрейчук: другие материалы автора
Мнениегод назад
«Голос» рассказывает, как бы сложились выборы сентября 2018 года, если бы такое решение было принято год назад
Мнение2 года назад
После расследования «Голоса» движение «Волонтеры Победы» открестилось от сбора подписей за Путина
Мнение3 года назад
Выборы целиком держатся на доверии к избирательным комиссиям
Мнение3 года назад
Комиссию озаботило, что на выборах в Барнаульскую городскую Думу досрочно проголосовали уже 14 тысяч человек